Jeg stiller til gjenvalg som president i Psykologforeningen for en tredje og siste periode. Jeg har sittet i dette vervet siden 2019 og anser det som en stor ære og et stort ansvar å bli vist den tilliten.

Psykologforeningen har hatt en enorm betydning for profesjonen, befolkningen, medlemmene og samfunnet i de snart 100 år vi har eksistert. Samfunnet, foreningen, helsetjenestene og medlemmene står overfor store utfordringer og store utviklingsmuligheter i de kommende årene. Jeg ønsker å tilby mitt engasjement og min erfaring til å lede Psykologforeningen gjennom disse krevende prosessene.
​
Nedenfor vil jeg legge de tekstene jeg har kommet med under valgkampen. Her forklarer jeg hvilke utfordringer vi står overfor og de løsningene jeg mener vi sammen må jobbe frem. Videre har jeg tekster hvor jeg utfordrer min motkandidats kandidatur, samt svarer ut kritikk som har kommet om Psykologforeningens politikk under min ledelse.
Det siste mener jeg er viktig, som leder skal all kritikk besvares. Enten ved å imøtegås, erkjennes eller begge deler. 

Profil i Tidsskrift for Norsk Psykologforening: 

https://www.psykologtidsskriftet.no/artikkel/2025as10ae-Mot-kandidatene#hakon

Podcastintervju: 
​
https://www.psykologtidsskriftet.no/artikkel/2025as09ae-H-kon-Skard

​

våre felles utviklingsbehov

Vi står foran store endringer​ i samfunnet, foreningen og helsetjenestene fremover. Her beskriver jeg de sakene jeg mener vi bør ta tak i, i tillegg til de sakene som myndighetene krever at vi skal forholde oss til i form av:

- Egnethetstest for utenlandsutdannede psykologer
https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/4BwMPg/regjeringen-kaster-nyutdannede-psykologer-og-saarbare-pasienter-under-bussen?
​
- Offentlig spesialistgodkjenning
https://www.psykologtidsskriftet.no/artikkel/2023as06ae-Spesialistutdanningen-er-var
​
- Helsereform
https://www.regjeringen.no/no/dep/hod/organiseringen-av-helse-og-omsorgsdepartementet/styrer-rad-og-utvalg/utvalg-for-en-helhetlig-og-sammenhengende-helsetjeneste-helsereformutvalget/id3117111/
​
Mine tekster om mitt kandidatur og øvrige temaer jeg mener vi må jobbe med:
https://www.psykologtidsskriftet.no/artikkel/2025as04ae-En-stabil-kurs-for-foreningen

https://www.psykologtidsskriftet.no/artikkel/2025as05ae-Varme-hjerter-og-kalde-hoder

https://www.psykologtidsskriftet.no/artikkel/2025as06ae-Samfunn-og-solidaritet

https://psykologisk.no/2025/06/mot-min-psykolog-chatboten/

https://psykologisk.no/2025/09/trenger-vi-finnmark/
​
​https://www.psykologtidsskriftet.no/artikkel/2025as09ae-Psykologforeningen-jobber-ogsa-for-de-privatpraktiserende
​

spørsmål til og betraktninger om min motkandidats kandidatur
​

Jeg mener min motkandidat har høyst uklare planer for foreningens virke fremover og har bedt henne konkretisere dem, noe hun hittil ikke har gjort. Det hun hittil har fokusert på er etter min mening enten allerede eksisterende politikk eller enkle og uhensiktsmessige løsninger.

​https://www.psykologtidsskriftet.no/artikkel/2025as05ae-Vi-b-r-se-framover-ikke-bakover

https://www.psykologtidsskriftet.no/artikkel/2025as08ae--er-fjern-fortid
​
​https://www.psykologtidsskriftet.no/artikkel/2025as08ae-Hva-er-planen
​

Om medlemsdemokrati
​

Min motkandidat og hennes støttespillere ønsker å gjennomføre radikale nye organisasjonsreformer i foreningen, basert på et uklart behov og uten at det har blitt diskutert i foreningen i forkant. Vi gjorde store reformer ved forrige Landsmøte som jeg mener har gitt et godt fungerende og styrket medlemsdemokrati.

https://www.psykologtidsskriftet.no/artikkel/2025as05ae-Et-levende-demokrati
​
​https://www.psykologtidsskriftet.no/artikkel/2025as09ae-Seks-ars-utvikling
​

evidenskriterier for spesialistutdannelsen i psykoterapi
​

Denne saken skapte stort engasjement, særlig blant berørte psykologer. Den ble behørig diskutert, men ofte med mangelfull eller feilaktig informasjon. Kriteriene var faglige, høyst nødvendige og reddet finansieringen til 90% av instituttene. Jeg anbefaler også å lese visepresident Arnhild Lauvengs tekster om temaet.

​https://www.psykologtidsskriftet.no/artikkel/2025as04ae-B-de-forskning-og-klinisk-skj-nn-trengs

www.psykologtidsskriftet.no/artikkel/2025as04ae-Foreningen-forsvarer-faglig-autonomi

https://www.forskning.no/psykologi/i-arevis-er-psykologer-utdannet-i-en-terapiform-det-ikke-finnes-studier-pa/2509941

https://www.forskning.no/helse-psykologi/ingen-sjekker-om-terapiene-skader/2518655
​
https://www.forskning.no/psykologi/som-a-sette-bukken-til-havresekken/2512589
​

prøveprosjekt i østfold
​

Denne saken har blitt forsøkt fremstilt som at jeg agerte overfor Helse Sør- Øst uten demokratisk dekning. Det stemmer ikke. Jeg ivaretok Sentralstyrets vilje og forsvarte prinsippet om at Akademikerne ikke kan vedta politikk på vegne av våre medlemmer. 

https://www.psykologtidsskriftet.no/artikkel/2025as06ae-Hvor-er-de-lukkede-rommene-
​
https://www.psykologtidsskriftet.no/artikkel/2025as06ae-Intensjon-og-tolkning

Fra den involverte foretakstilltsvalgte:
​
https://psykologisk.no/2025/09/proveprosjektet-forskrivningsrett-for-psykologer/
​
​https://psykologisk.no/2025/09/akademikernes-tillitsvalgte-skal-representere-alle-medlemmer-i-ostfold/

Sentralstyrets flertall bekrefter at de ikke kjenner seg igjen i kritikken:

https://psykologisk.no/2025/10/dette-handler-ikke-om-demokrati-men-om-maktspill/